Ocena kierowcy - Fiat Bravo II Hatchback 5d

Romza, 14 lat temu

Silnik 1.4 i 16V MPI 90KM 66kW

Rok produkcji 2009

Przebieg: 5 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Fiat Bravo II Hatchback 5d 1.4 i 16V MPI 90KM 66kW 2006-2012 - Oceń swoje auto

3,92

4% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria

4,0

Całokształt

Bardzo ładna sylwetka( zwraca uwagę)jak również wnętrze samochodu (jak nie fiat).Krytykantów zapraszam do środka.

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik jest trochę słaby jak dla amatora dynamicznej jazdy, dopiero powyżej4tyś/obr jest fajnie ,ale to tylko 66KW więc nie ma się co dziwić. Dla kierowcy do jazdy normalnej, wystarczający.Elasyczność silnika bardzo dobra.

4,0

Skrzynia biegów

W poprzednich moich autach trzeba było szukac biegów więc BRAWO w tych porównaniach wypada bardzo dobrze.

4,0

Układ jezdny

Trzyma się drogi jak by był na szynach. Zawieszenie jest twarde, pewne prowadzenie, auto jest bardzo przewidywalne.

Komfort

3,0

Widoczność

Widoczność do tyłu bardzo ograniczona. Lewy słupek przeszkadza w skretach,na szczęscie duże lusterka boczne ratują trochę sytuację.

4,0

Ergonomia

Poprawnie,kwestia przyzwyczajenia i bedzie dobrze. Boczne kieszenie trochę małe,ale może sie czepiam

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Wentylacja i klima działają szybko i w miare cicho.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Jeżdzimy w czwórkę 2+2 ( tornistry, zakupy,itp), i miejsca jest jak narazie wystarczająco.Kombi to to nie jest, ale do codziennej eksploatacji wystarczy.

4,0

Wyciszenie

Trochę brak mi odniesienia ale oceniam pozytywnie.Podobno standardowe opony szymią, zobaczymy gdy zmienie.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Komputer i moje wyliczenia wykazują śr 6,8, jazda mieszana( Wrocław)i trasa, więc nie ma tragedii.

4,0

Stosunek jakość/cena

Szukałem dlugo samochodu( mój pierwszy nowy samochód)i nie ma na rynku auta z takim wyposażeniem, z takim wygladem i w tej cenie.

Niezawodność

4,0