Ocena kierowcy - Fiat Bravo II Hatchback 5d

kuba, 14 lat temu

Silnik 1.4 i 16V MPI 90KM 66kW

Rok produkcji 2007

Przebieg: 19 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Fiat Bravo II Hatchback 5d 1.4 i 16V MPI 90KM 66kW 2006-2012 - Oceń swoje auto

4,77

17% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : wygląd i wykonanie

5,0

Całokształt

Bardzo dobre auto. Duży postęp w stosunku do Stilo, które mialem wcześniej. Na uwagę zasługuje szczególnie wykończenie (wersja Dynamic z ekstrasami) i wygląd: piekna, czysta linia, bez sztucznych przetłoczeń i udziwnień. Niestety obawiam się, że auto i tak nie zostanie docenione, bo w Polsce nadal pokutuje przekonanie o niskiej jakości włoskich fiatów, choć najczęściej powtarzane przez osoby, które nigdy nimi nie jeździły (lub jeździły jakimiś wrakami).

Wrażenia

4,0

Silnik

Kultura pracy bardzo wysoka jak na 4 cylindry, dość elastyczny (oczywiście jak na swoją pojemność i moc), ale dopiero w górnym zakresie obrotów. Hałas nie przeszkadza, choć odnoszę wrażenie, ze Stilo bylo lepiej wygłuszone (a na pewno miało grubsze szyby)

5,0

Skrzynia biegów

Przełożenia wchodzą gładko, prawie bez haczenia, zestopniowanie poprawne, 6 bieg bardzo się przydaje w trasie. Skok lewarka w sam raz.

5,0

Układ jezdny

Zawieszenie sztywne, ale sprężyste. Doskonale wyważony kompromis między pewnym prowadzeniem a komfortem. Hałasuje wyłącznie na dużych dziurach.

Komfort

5,0

Widoczność

Wg mnie bardzo dobra. Nie wiem czemu inni na nią narzekają. Może powinni usiąść w Civicu lub Leonie. Tam to dopiero niewiele widać.

5,0

Ergonomia

Wszysko w zasięgu wzroku i dotyku. Intuicyjna obsługa, szczegolnie dla kogoś, kto lubi i zna włoszczyznę. Jedynie fotel mógłby dać się obniżyć jeszcze ze 2 centymetry (mam 190). Bardzo dobre materiały wykończeniowe! Oglądałem inne auta w tej klasie (w tym premium) i szczerze powiem, że pod tym względem nie umywają się do Bravo. Gdybym mógł postawiłbym za to 6. Oczywiście nie muszę dodawać, że nic nie trzeszczy i nie skrzypi (jak w nowym Passacie mojego szefa :)

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Jest naprawdę świetna. Nadmuch jak z dobrej suszarki, a ciepło (lub zimno) praktycznie na żądanie.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Jak wspominałem jestem raczej duży, a nie mam problemów ze znalezieniem odpowiedniej pozycji. W drugim rzędzie również OK. Bagażnik jest niepozorny, ale bardzo pakowny (wysoki, choć nie głęboki).Mieści się w nim bez problemu duży wózek dziecięcy (oczywiście złożony) wraz z nierozkładalną gondolą oraz dodatkowy ekwipunk.

4,0

Wyciszenie

Może być, choć w Stilo było chyba lepiej.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Najczęściej jeżdżę po mieście i to na krótkich dystansach (na zimno) więc 9 litrów nie jest najgorszym wynikiem. Na trasie żwawa jazda skutkowała 6,8 litrami.

5,0

Stosunek jakość/cena

Jak na swoją cenę auto idealne. Oferje dużo więcej niż się można byłoby spodziewać po tej cenie i marce.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Auto ma już 3 lata, a wygląda jak nowe. Zero zużycia, choć z drugiej strony ma przejechane niecałe 20 tyś., więc cóż mogłoby nawalić. Irytuje mnie tylo otwieranie baku kluczykiem: otwieranie, odkręcanie zakręcanie, zamykanie. Można było tak jak w Stilo, połączyć z centralnym zamkiem, bez konieczności stosowania klucza.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Na szczęście odpukać: brak.