Ocena kierowcy - Fiat 126p "Maluch" Hatchback 3d

marcinek, 17 lat temu

Silnik 0.65 24KM 18kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 80 tys. km

Okres użytkowania: 5 lat

3,08

19% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Fajny dźwięk silnika i (w mojej wersji) bardzo dobre światła H4 mijania/długie (fabryczne lampy firmy ZELMOT).

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : Dobrze zabezpieczyć podwozie i progi przed korozją

Układ hamulcowy : Po 10 latach odpowietrzyć układ hamulcowy, nalać nowy płyn i wymienić cylinderki hamulcowe

Zawieszenie : Wadą jest szybko robiący się luz na przekładni :-(

3,0

Całokształt

Z sentymentu 3+ Obecnie jest to mój 3 samochód (mam wersje EL z 1996 roku).

Wrażenia

3,0

Silnik

Jak na konstrukcje z lat 70tych (a tak naprawde silnik rodowodem to lata 50te - z Fiata 500) to nie jest źle. Łańcuch Rozrządu wytrzymał mi 80 tyś km. Wadą silnika jest nieco za mała moc i za duże spalanie na miescie (tak na dobrą sprawę jak by miał z 10 KM więcej, i ze 2 litryj mniej spalał to super by było).

4,0

Skrzynia biegów

Wbrew pozorom skrzynia jest udana. Jedyna wada to brak synchronizacji 1-go biegu, i po 10 latach są już wycieki (trzeba robić uszczelniacze). W 6 letniej Skodzie miałem więcej problemów ze skrzynią. Na trasie przydałby sie 5-ty bieg.

3,0

Układ jezdny

Kierownica wygodna, leciutko się obraca... Dodam, że przed zimą i po zimie trzeba smarować zwrotnice (koszt ok 15 zl). Wadą jest przekładnia ślimakowa (tylko wersje exportowe i BIS miały zębatkową), stąd też robią się szybko luzy.

Komfort

4,0

Widoczność

Wszytko widać :-) Niektóre wersje miały elektrycznie podgrzewaną tylna szybę co się przydaje w zimie...

3,0

Ergonomia

Tutaj niestety wychodzą wady niedużych rozmiarów, no i generalnie poziomu rozwoju ergonomii w latach 70tych. Jedyne co można zrobić to wymienić fotele na lotnicze INTER-GROCLIN. Chociaż w wersji EL od 1994 roku przyzwoite byly fotele z zagłowkami...

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Wentylacja raczej słaba, ogrzewanie dostateczne powyżej 5 stopni Celsjusza... Wynika to chyba z tego, że silnik jest chłodzony powietrzem, nie ma chłodnicy

2,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Nazwa mówi sama dla siebie. Przód dobry dla kierowców o wzroscie max 177 cm, a z tyłu max do 170... Niestety...

3,0

Wyciszenie

W mojej wersji wmiare cicho. Tak do 85 km/h. Zawieszenie powinno być cichsze...

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Biorąc pod uwagę ceny paliw i moc silnika i rozmiary auta - niestety przeciętnie...

3,0

Stosunek jakość/cena