Przeniesienie napędu
: to jedyne co fajne - bo mozna poszalec na mokrym..;P
1,0
Całokształt
Wrażenia
1,0
Silnik
Te oceny pisały jakieś głąby.. - usmiałem się do bólu prawie z tych ocen.. - Lol.. jak można pisać o tym złomie takie opnie że \"niezawodny że ładna linia nadwozia\".. - ludzie co to za bzdury.. toż to przestarzały szmelc któego widok i kształt budzi dziś uśmiech politowania - a to spalanie podane przez użytkowników..? 7.5l na 100..?? jakieś żarty.. - to gówno paliło jak smok i nie schodziło poniżej 14 - 15 litrów na trasie a mocy to to nie ma żadnej.. przyspieszenie do setki to wieczność i nie ma co tu porównywać do \"dzisiejszych\" aut zagranicznych.. - jak to w ogóle można porównywać.. - to już dinozaur motoryzacji który praktycznie wyginął bo nie ma dla niego dość pożywienia..:P Dziś liczy ise ekonomia - i ja million razy bardziej wolę zachodniego prostego diesla niż tego rupiecia FSO.. - bo może przyspieszenia nie będę miał lepszego ale też nie gorsze a przynajmniej pewność że praktycznie auto bezobsługowe.. a pod fiatem bez przerwy sie leży i dłubie.. To jest żal..
Miałem raz FSO fiata i to nie jechało.. - i w końcu rozkraczył sie na środku miasta kończąc swoje istnienie na złomie - tam gdzie jego miejsce.
Ludzie idźcie po rozum do głowy i nie piszcie tu takich bzdur bo zmniejszacie profesjonalizm tego portalu i to znacznie..
2,0
Skrzynia biegów
1,0
Układ jezdny
Komfort
3,0
Widoczność
2,0
Ergonomia
2,0
Wentylacja i ogrzewanie
3,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
1,0
Wyciszenie
Ekonomiczność
1,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
3,0
Stosunek jakość/cena
Niezawodność
2,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
2,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.5 70KM 51kW
[l/100km]