dalem doskonala ocene bo samochod jest ok jak na ta klase ( trudno mowic tutaj o kalsach ) ale jednak
Wrażenia
4,0
Silnik
troche glosno chodzi, jest to spowodowane jakims zbiornikem powitrza (puszka) ktory wypada w w tedy wpada :) wrezonans. nie wiem po co on jest ale to nie silnik
4,0
Skrzynia biegów
czasami wsteczny zle chodzi ale ok
4,0
Układ jezdny
Komfort
5,0
Widoczność
4,0
Ergonomia
brak uchwytow na tapoje i schowkow no ale nie mozna zyt wiele wymagac
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
3,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
4,0
Wyciszenie
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
jezeli chodzi o bezyne to nie mam pojecia . mam gaz na ktorym przejechalem juz ok 40 tys. kilometrow srednio pali ok 6,5 litrow ( jazda do pracy ok 16 km nie jest to miasto ale tez nie prosta droga) nie dawno wybralem sie w dluzsza droge 350km i ku mojemu zdziwieniu spalil 5,1 l gazu!!!!ale na autrostadzie do wroclawia palil i 9,5 litra ale jechalem miedzy 130-160 km wiem trudno uwierzyc ale jednak z malek gorki tyle wycisnolem
5,0
Stosunek jakość/cena
jak na ta cene ok . mialem wybor miedzy cinqecento a tym . ale wybralem tico nie zaluje . 4 d. silnik suzuki mala awaryjnosc tanie czesci male przebiegi ( czesto posiadaczami sa starsze osoby) coz bede zmienial szkoda ale dzieci rosna
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
mialem jedynie problemy z ukladem zaplonowym (chyba tak to sie naywa ) i z jakas kopula 4 mechanikow sie glowilo dopiero piaty ( tez posiadacz tico wiedzial co go fryzie ) obiawy byly takie ze po wyjechaniu z domu i przejechaniu jakis 2-4 km gasl nie dalo sie odpalic jakies 30 minut pozniej odpalal za pierwszym razem. nigdy wiec go nie holowalem . jest to podobno czesta awaria w tico . pisze o tym dla przyszlych wlascicieli bo troche mnie to zdrowia kosztowalo ale to wina mechanikow a nie auta
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
LPG
- zużycie paliwa dla silnika 0.8 41KM 30kW
[l/100km]