Ocena kierowcy - Daewoo Lublin I

tomek7892@wp.pl, 15 lat temu

Silnik 2.4 TD 90KM 66kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 120 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Daewoo Lublin I 2.4 TD 90KM 66kW 1996-1999 - Oceń swoje auto

4,00

4% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Ogólnie auto jest dobre i wbrew innym uzytkownikom nic sie nie sypie

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : urwanie łapy podtrzymującej i przerwanie przewodów

Karoseria : niestety po 12 latach zaczyna go zjadac rdza

Przeniesienie napędu : niszczy sprzęgło ale to chyba z powodów warunków eksploatacji(duzo jazdy manewrowej)

5,0

Całokształt

jak na to co razem przeszlismy i cene(97rok 50tyz) to auto jest super, zarobiło na moje kolejne auta i dom

Wrażenia

3,0

Silnik

Silnik pracuje głośno,ma niską kulturę pracy. Zaleta przez 120 tys km nie było robione absolutnie NIC oprócz filtrów i wymiany oleju i paska.

4,0

Skrzynia biegów

Moim zdaniem skrzynia jest ok (mam skrzynie KIA - wersja eksportowa auta). Wada brak 6 biegu do jazdy z predkościa ok 120km/h bo na 5 jest to katowania auta

5,0

Układ jezdny

Przy naszych dziurawych drogach układ jezdny jest po 120 tys km nadal w dobrym stanie, samochód (wersja 3,5t) był wielokrotnie przeciazany i nie pękają zadne resory itd jak to piszą inni w opiniach.

Komfort

5,0

Widoczność

Przy zamontowanych szybach w bocznych segmentach (pomiedzy dzwiami suwanymi i przednimi) pozwala na swobodne cofanie oraz wyjazd z bramy tyłem bez konieczności proszenia kogokolwiek o pomoc by sprawdził czy nic nie jedzie. Duze wygodne lusterka tylne. A kabina kierowcy cała w szkle wiec widoczność swietna.

3,0

Ergonomia

sporo plastyku, ale pozycja za kierownica wygodna , ułozenie kierownicy równiez, pokrętła w zasiegu ręki. WADA: naroza tylnych drzwi (146cm szerokości) a w srodku (165cm) przy moim uzytkowaniu to była wada (przewóz gabarytowy)

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

dobrze grzeje ale psuje sie pokretło regulacji temperatury, brak klimy

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

kierowca i pasarzer naja duzo przestrzeni, ale 2 pasarzer(siedzący posrodku) ma za mało miejsca na nogi

3,0

Wyciszenie

nie ukrywam samochód słychać, ale cóz nie ma co narzekać

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

No niestety samochodzik pali trochę dużo w porównaniu do konkurencyjnych marek, ale za to nie wybrzydza przy jakości paliwa, za to nowe orginalne częśći są tanie a zamienniki prawie darmowe przy porównaniu z innymi autami

5,0

Stosunek jakość/cena

96rok -50tys 2009 - warte około 8tys wydatki na awarie z 4 tys złotych, Moim zdaniem wtedy opłacało sie kupić ten wóz

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

nigdy mnie nie zawiódł

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

na 120tys przebiegu i 12 lat(tak to nie dużo rocznie tylko ze auto urzytkowane przez montera stolarki cały czas po miescie i okolicznych wsiach z dziurawymi drogami , odpalane 15 razy dziennie, i duzo km na wstecznym po podwórkach) u mnie jeden raz nie dojechał do domu sam (jazda po dziurach i urwana łapa silnika, pekniete przewody od chłodnicy , koszt naprawy 100zl :)), po 12 latach trocheę rdzy najbardziej tylne drzwi (wymiana z lakierowaniem 400zł)