Inne
: Ogólnie auto jest dobre i wbrew innym uzytkownikom nic sie nie sypie
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Silnik
: urwanie łapy podtrzymującej i przerwanie przewodów
Karoseria
: niestety po 12 latach zaczyna go zjadac rdza
Przeniesienie napędu
: niszczy sprzęgło ale to chyba z powodów warunków eksploatacji(duzo jazdy manewrowej)
5,0
Całokształt
jak na to co razem przeszlismy i cene(97rok 50tyz) to auto jest super, zarobiło na moje kolejne auta i dom
Wrażenia
3,0
Silnik
Silnik pracuje głośno,ma niską kulturę pracy. Zaleta przez 120 tys km nie było robione absolutnie NIC oprócz filtrów i wymiany oleju i paska.
4,0
Skrzynia biegów
Moim zdaniem skrzynia jest ok (mam skrzynie KIA - wersja eksportowa auta). Wada brak 6 biegu do jazdy z predkościa ok 120km/h bo na 5 jest to katowania auta
5,0
Układ jezdny
Przy naszych dziurawych drogach układ jezdny jest po 120 tys km nadal w dobrym stanie, samochód (wersja 3,5t) był wielokrotnie przeciazany i nie pękają zadne resory itd jak to piszą inni w opiniach.
Komfort
5,0
Widoczność
Przy zamontowanych szybach w bocznych segmentach (pomiedzy dzwiami suwanymi i przednimi) pozwala na swobodne cofanie oraz wyjazd z bramy tyłem bez konieczności proszenia kogokolwiek o pomoc by sprawdził czy nic nie jedzie. Duze wygodne lusterka tylne. A kabina kierowcy cała w szkle wiec widoczność swietna.
3,0
Ergonomia
sporo plastyku, ale pozycja za kierownica wygodna , ułozenie kierownicy równiez, pokrętła w zasiegu ręki. WADA: naroza tylnych drzwi (146cm szerokości) a w srodku (165cm) przy moim uzytkowaniu to była wada (przewóz gabarytowy)
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
dobrze grzeje ale psuje sie pokretło regulacji temperatury, brak klimy
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
kierowca i pasarzer naja duzo przestrzeni, ale 2 pasarzer(siedzący posrodku) ma za mało miejsca na nogi
3,0
Wyciszenie
nie ukrywam samochód słychać, ale cóz nie ma co narzekać
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
No niestety samochodzik pali trochę dużo w porównaniu do konkurencyjnych marek, ale za to nie wybrzydza przy jakości paliwa, za to nowe orginalne częśći są tanie a zamienniki prawie darmowe przy porównaniu z innymi autami
5,0
Stosunek jakość/cena
96rok -50tys
2009 - warte około 8tys
wydatki na awarie z 4 tys złotych,
Moim zdaniem wtedy opłacało sie kupić ten wóz
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
nigdy mnie nie zawiódł
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
na 120tys przebiegu i 12 lat(tak to nie dużo rocznie tylko ze auto urzytkowane przez montera stolarki cały czas po miescie i okolicznych wsiach z dziurawymi drogami , odpalane 15 razy dziennie, i duzo km na wstecznym po podwórkach) u mnie jeden raz nie dojechał do domu sam (jazda po dziurach i urwana łapa silnika, pekniete przewody od chłodnicy , koszt naprawy 100zl :)), po 12 latach trocheę rdzy najbardziej tylne drzwi (wymiana z lakierowaniem 400zł)
On
- zużycie paliwa dla silnika 2.4 TD 90KM 66kW
[l/100km]