Samochód taki sobie, ma niewątpliwie zalety ale też wady. Jakbym miał kupować wolałbym coś zachodniego (brzydka sylwetka). Za niewielkie pieniądze ma się dobry środek tranportu do dojeżdżania do pracy. Ale nie ma się czym chwalić.
Wrażenia
2,0
Silnik
Silnik nie jest mocną stroną, dużo pali, osiągi przeciętne, ma nieprzyjemny odgłos, ale jest bezawaryjny.
3,0
Skrzynia biegów
Trochę haczy, zupełnie jak w Felicji.
3,0
Układ jezdny
Buja nadwoziem, małe kółka, słabe trzymanie drogi, komfort jak na miękkie nastawy mógłby być lepszy. Merc 190 jest 100x lepszy.
Komfort
4,0
Widoczność
Dobra we wszystkie kierunki (hathback). Po przesiąściu się z Toledo parkowanie to pikuś.
3,0
Ergonomia
Wszystko OK, z jednym ale - siedzenia. Niewygodne, po 80-90 km plecy odpadają, chyba że ktoś ma Kosmodisk :)
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Dobre ogrzewanie, latem nie wiem, bo jeżdżę dopiero od niedawna.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Całkiem przestronny samochód, przód tył OK, tylko mały bagażnik. Konkurencja ma większe.
3,0
Wyciszenie
Tak sobie, podobnie jest w KII Shumie, blacha jak w puszce, dudni na wybojach, silnik słychać. Do zachodniego złomu nie umywa się (niska jakość).
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Pali tyle co Toledo 1,6, ale ma silnik 75KM a nie 100. Cóż, oszczędności.
4,0
Stosunek jakość/cena
Za tą cenę to może być, ale nie spodziewajcie się czegoś wyjątkowego. Na czymś te oszczędności musieli zrobić i niestety kosztem jakości. Nic za darmo nie dają.
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Może być, ale łamie się dźwignia pokrętła kierowania nawiewem. Kluczyk coś ciężko wchodzi do stacyjki.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
W zasadzie nic się nie psuje, ale tak jest w większości współczesnych samochodów.
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.4 i 75KM 55kW
[l/100km]