Ocena kierowcy - Citroen Xsara Picasso

MARTIN, 14 lat temu

Silnik 1.8 i 16V 116KM 85kW

Rok produkcji 2000

Przebieg: 153 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Citroen Xsara Picasso 1.8 i 16V 116KM 85kW 1999-2005 - Oceń swoje auto

4,23

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie

4,0

Całokształt

PRZESTRONY,PIEKNY SAMOCHOD.DOBRA OCHRONA ANTYKOROZYJNA.POPRRZEDNE MIALEM SCENICA 2.0i/84KW I POTEM SCENICA 1.6E/66KW.OBA BYLY ROK PRODUKCJI 1997.SCENIC 2.0i BYL GLOSZNEJSZY OD PICASSA I DO WYMIANY BYLA SZKRZYNIA BIEGOW I DOSC PALIL MIASTO 13L,SREDNIO 10L,MINIMUM POZAMIASTEM 7.5L-SCENIC Z SILNIKEM 1.6E BYL BARDZO LEPSZY I SPALANIE BYLO MIASTO 10-11L,SREDNIO 8.5L,MINIMUM POZAMIASTEM 6.1L.TO DLA MNIE JEST PICASSO LEPSZE OD SCENICA.

Wrażenia

4,0

Silnik

NA NISZKYCH OBROTACH JEST SLABY. SILNIK BIERZE OLEJU.

4,0

Skrzynia biegów

SKRZYNIA PRACUJE SUPER

5,0

Układ jezdny

Komfort

4,0

Widoczność

5,0

Ergonomia

ERGONOMIA JEST SUPER

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

KLIMATIZACJA I OGRZEWANIE JEST BARDZO DOBRE!

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

4,0

Wyciszenie

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

CENNY NAPRAW SA DROZSZE. ZUZYCIE MIASTO 10.5L SREDNIO 8.4L AUTOSTRADA PREDKOSC 130-150KM/H TO 8.1L DROGA DO PRACY 12KM TAM I 12KM Z POWROTEM JEST LATEM 8.7L I ZIMA 9.2L(MIESZKAM W GORACH) MINIMUM TO 5.8L W LATO Z KLIMA..TRASA WARSZAWA-JELENIA GORA PRZY SREDNIE PREDKOSCI 65KM/H WEDLUG KOMPUTERA.

3,0

Stosunek jakość/cena

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

skrzypienie plastików.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

CHLODIC KLIMATIZACJE-KOSZT NOWY CHLODIC+MEDIUM+ROBOTA=900zl. SILNIK KROKOWY=450ZL(ORIGINAL CITROEN) LOZYSKO PRZEDNIE Z PRACA=350ZL I TO NARAZIE WSZYSTKO.