Ocena kierowcy - Citroen Xsara Picasso

R.B., 18 lat temu

Silnik 1.6 95KM 70kW

Rok produkcji 2005

Przebieg: 7 tys. km

Citroen Xsara Picasso 1.6 95KM 70kW 2000-2005 - Oceń swoje auto

4,23

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

5,0

Całokształt

Dla moich potrzeb i przy moim stylu jazdy auto doskonałe. Jakby jeszcze zmianić silnik na większy i wsadzić automatyczną skrzynię... (cóż, finanse...)

Wrażenia

3,0

Silnik

Silnik dla spokojnego kierowcy wystarcza. Dość głośny. Zalecana rozwaga przy wyprzedzaniu.

4,0

Skrzynia biegów

W miarę precyzyjna. Obsługa nie wymaga siły. Przy nieskich temperaturach ciężko wchodzą 2 najniższe biegi.

5,0

Układ jezdny

Jak na vana. Dobrze dobrany do auta, możliwości silnika nie kolidują z możliwościami zawieszenia. Mimo, że nie jest bardzo miękki to jednak citroenowsko wygodny. Ogromne koło skrętu (12 m) utrudnia manewry.

Komfort

4,0

Widoczność

Za wyjątkiem lewego przedniego słupka. Mimo, że nie widać maski łatwo jest wyczuć gdzie auto się kpńczy.

4,0

Ergonomia

IMO centralny wyświetlacz ma same zalety w stosunku do tradycyjnych. Brak obrotomierza, ale szybko sie do tego przyzwyczaiłem. Parę rzadko używanych (ja nie używałem nigdy) funkcji komputera pokładowego obsługuje sie w nieco idiotyczny sposób.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nie mam jakichkolwiek zastrzeżeń. Ogrzewanie wydajne (benzyniak :-)), klimatyzacja (w moim egzemplarzu ręxczna) działa skutecznie.

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Siedzenia bardzo wygodne. Składane w stolik oparcie środkowego tylnego fotela bardzo się podoba dzieciakom. Podobnie jak stoliczki w oparciach przednich foteli. Bagażnik przepastny, system składania foteli łatwy w obsłudze. Korzystanie z bagażnika dachowego stanowi pewien problem (mimo, że 185 cm mam). Szczególnie gdy trzeba zamocować na dachu 3 rowery...

4,0

Wyciszenie

Silnik potrafi być dość głośny (jeśli się go zmusi do przyspieszania) ale przy niezbyt dynamicznej jeździe jest w porządku. Szumy powietrza i toczenia na rozsądnycm poziomie. Na razie trzeszczenie plastików minimalne.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Cóż, kupując wiedziałem w co się pakuję. Lekko pozytywnie mnie mimo wszystko zaskoczył, bo spalanie nie przekracza wartości podanych przez producenta.

5,0

Stosunek jakość/cena

Zapłaciłem 51 tysięcy. Auto o nieprzeciętnych wymiarach nieźle jak na mój gust wyposażone.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Cóż po pół roku eksploatacji i 7600 km na liczniku jakakolwiek usterka byłaby delikatnie mówiac nie do przyjęcia...

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Jak wyżej.