Ocena kierowcy - Citroen C5 III Sedan

LOP, 12 lat temu

Silnik 2.0 HDi FAP 163KM 120kW

Rok produkcji 2011

Przebieg: 5 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Citroen C5 III Sedan 2.0 HDi FAP 163KM 120kW 2009-2015 - Oceń swoje auto

4,69

11% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : to oczywiste.

5,0

Całokształt

Cóż... auto wygodne, w miarę oszczędne. Dość mułowate, ale za to bardzo wygodne. Pozwala wygodnie podróżować, a co za tym idzie zdecydowanie wydajniej pracować.

Wrażenia

4,0

Silnik

Przyzwoity motor. Stosunkowo ekonomiczny, ale też dość mułowaty. Dość głośny - wcześniej jeździłem autem z benzynowym v6... Wiem, ciezko porownywac.. ale jednak trudno tego uniknac.

4,0

Skrzynia biegów

Za krótka jedynka, mechanizm pracuje dość topornie. Ogólnie dobrze, ale nie bardzo dobrze.

5,0

Układ jezdny

Hydropneumatyka i wszystko jasne. Ustawienie sport usztywnia zawieszenie i pozwala na szybszą jazdę w zakrętach. W ustawieniu \"normal\" auto nieco się przechyla, ale za to jest bajecznie wygodnie.

Komfort

5,0

Widoczność

Autentycznie nie mam uwag. Są czujniki, nic nie przeszkadza. Dla mnie wszystko ok.

5,0

Ergonomia

Pomimo braku uchwytów na kubki - nie wiem czemu przy FL tego nie poprawili wszystko pozostałe jest po prostu swietne. Fantastyczny podłokietnik ! Nawet regulacja nawigacji pokretlem mi odpowiada. Do tego masa przycisków przy kierownicy. Pozycja za kierownicą bardzo dobra, dzięki bardzo szerokiej regulacji fotela.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nie wieje po oczach :) i to jest największa zaleta. Poza tym wszystko ok. Nie wiem tylko dlaczego nie da się włączyć zintegrowanego sterowania obiema strefami klimy.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z tyłu trochę ciasno, ale że to auto służbowe i podróżuję nim sam, to mi to po prostu nie przeszkadza :)

4,0

Wyciszenie

Jest dobrze, ale nie wiem skąd masa zachwytów. Samochód w najdroższej wersji, podobno dodatkowo wyciszany... Audio tez dosc marne... tutaj sie nie popisali.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Normalna jazda - średnie spalanie 6,3. Jest ok.

5,0

Stosunek jakość/cena

Pełna opcja za nieco ponad 100 tys. PLN. W tym przypadku nie ma konkurencji.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

czasami wiesza się nawigacja, w zasadzie nie wiem czemu.

5,0