komfort niezly pod warunkiem ze wszystko dziala ale ani silnik ani niezawodnosc nie powala-nie polecam
Wrażenia
3,0
Silnik
silnik jak na diesla pracuje w miare cicho,ale jest duza turbo dziura do 2000 obr ,dynamika slaba(mam porownanie do nissana primery 1.9 dci) i cytryna wypada blado
3,0
Skrzynia biegów
biegi wchodza topornie,jeszcze gorzej niz w nissanie a tamten wcale nie jest doskonaly, minus za brak 6 biegu
3,0
Układ jezdny
mieko,ale przy tym przebiegu spod auta nadaje sie na szrot,wszystko puka
Komfort
3,0
Widoczność
widocznosc jak w kazdym aucie klasy sredniej nie najlepsza,do tyly przeszkadzaja duze slupki(hatchback)
5,0
Ergonomia
tu jest wszystko dobrze,jak czarno na bialym
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
nissan primera ma duzo wydajniejszka klime
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
jest wystarczajaca,szeroko,choc moglo by byc wiecej miejsca na nogi z tylu
4,0
Wyciszenie
na zimno slychac diesla,ale w trasie jest juz dobrze
Ekonomiczność
2,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
trasa 7-8 ,miasto 9-10
min 5,5 max 12 wiec cienki wynik primera robi okolo 1,5 litra mniej przy takim samym tepie jazdy,a dynamika jest lepsza
3,0
Stosunek jakość/cena
niska jakosc niska cena
Niezawodność
1,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
caly czas,cos zawala,a to fotel sie jnie suwa,a to ksenon nie dziala,lipa nigy nie wiadomo czy wszystko dzialaa
2,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
traci moc czasem,przekladnia kierownicza ma luzy,zawieszenie jest juz na zlom -niska jakosc podzespolow
On
- zużycie paliwa dla silnika 2.2 HDi FAP 133KM 98kW
[l/100km]