Ocena kierowcy - Citroen C3 I Hatchback

M_C3, 15 lat temu

Silnik 1.4 i 75KM 55kW

Rok produkcji 2006

Przebieg: 47 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Citroen C3 I Hatchback 1.4 i 75KM 55kW 2002-2010 - Oceń swoje auto

3,00

25% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Auto doskonale nadaje się do jazdy po mieście. Łatwo nim zaparkować, bardzo dobre wspomaganie układu kierowniczego. Przed wyprzedzaniem lepiej się dwa razy zastanowić...

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : Dość głośny już od 90 km/h

Inne : Centralny zamek wydaje dziwne dźwięki

Inne : Źle spasowane plastiki wewnątrz auta - skrzypienie

3,0

Całokształt

Po trzech latach zmieniam na inny. Ogólnie jestem zadowolony. Dobrze się spisuje w mieście, gdyby nie to spalanie... Nie mam dzieci, więc kierowca + 1 pasażer, to dla tego auta optymalny bagaż. Polecam jako miejski samochód, nawet dla faceta. ;-)

Wrażenia

3,0

Silnik

Z tym silnikiem samochód nie przyspiesza, a rozpędza się. Powyżej 90 km/h dość głośny. W mieście wystarczający. Wyprzedzać proponuję w naprawdę sprzyjających warunkach. Z tym silnikiem lepiej nie szarżować...

3,0

Skrzynia biegów

Może być.

3,0

Układ jezdny

Poprzeczne przeszkody na łukach/zakrętach mogą wystraszyć (przez pierwsze kilka dni), ma się wrażenie, że auto za chwilę samo zmieni pas ruchu.

Komfort

3,0

Widoczność

Brak asferycznego lusterka. Do tyłu widoczność jest słaba - parkowanie.

3,0

Ergonomia

Siedzisko fotela nie takie jakby się chciało. Zbyt płytkie.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Na plus, jestem zadowolony.

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Mimo gabarytów, jest dość obszernie. W środku wysoko. Pasażerowie z tyłu nie skarżą się, ale jak im się wozi tyłek za darmo, to mają siedzieć cicho i nie marudzić. ;-)

2,0

Wyciszenie

j.w., głośno powyżej 90-tki.

Ekonomiczność

1,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Zużycie "lekko" mnie rozczarowało. Latem (miasto) 7 na 100, zimą 8 na 100. Takie samo spalanie miałem w Fordzie Escorcie z silnikiem 1.6, 16V, więc tu spodziewałem się niższego. W trasie 6,2 - 6,4. Bez ciężkiej nogi, z jednym pasażerem i bez bagażu.

3,0

Stosunek jakość/cena

W analogicznym okresie za 40 tys, to chyba nie było za bardzo w czym wybierać, jeśli chciało się mieć fabrycznie nowy samochód, no może Fiat Punto, ale fiata nie chciałem. W tej chwili jego wartość to ok. 23-25 tys, i tu stosunek jakość/cena "ma się dobrze". Chce ktoś kupić? ;-)

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Dość często przepalają mi się główne żarówki - H7. Nie wiem co jest tego przyczyną. Momentami dochodzą dziwne dźwięki z centralnego zamka.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Po 47 tys - brak.