Miałem go pół roku i całe szczęście znalazłem na niego kolejnego naiwnego. Jeździłem 2.0 HDI 90 KM z roku 2003. Z wyglądu super i na tym kończą się jego atuty. Cieknąca przekładnia kierownicy, po jakimś czasie wywaliło pompę wspomagania, tylna belka - regeneracja, problemy z elektryką - samoczynne wyładowywanie się akumulatora (zwarcie w tylnej wycieraczce), problemy z centralnym zamkiem (mimo, że fabryczny), problemy z klimą, spryskiwaczem (przy większej prędkości płyn leci na podszybie zamiast na szybę), drgania kierownicy powyżej 3 tyś/km), niedziałający predkościomierz, to tylko niektóre usterki jakie mnie spotkały przy krótkiej eksploatacji. Jednym słowem pisząc - MASAKRA!
Wrażenia
3,0
Silnik
2,0
Skrzynia biegów
1,0
Układ jezdny
Komfort
4,0
Widoczność
2,0
Ergonomia
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
3,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
3,0
Wyciszenie
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
3,0
Stosunek jakość/cena
Niezawodność
1,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Miałem go pół roku i całe szczęście znalazłem na niego kolejnego naiwnego. Jeździłem 2.0 HDI 90 KM z roku 2003. Z wyglądu super i na tym kończą się jego atuty. Cieknąca przekładnia kierownicy, po jakimś czasie wywaliło pompę wspomagania, tylna belka - regeneracja, problemy z elektryką - samoczynne wyładowywanie się akumulatora (zwarcie w tylnej wycieraczce), problemy z centralnym zamkiem (mimo, że fabryczny), problemy z klimą, spryskiwaczem (przy większej prędkości płyn leci na podszybie zamiast na szybę), drgania kierownicy powyżej 3 tyś/km), niedziałający predkościomierz, to tylko niektóre usterki jakie mnie spotkały przy krótkiej eksploatacji. Jednym słowem pisząc - MASAKRA!
1,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
On
- zużycie paliwa dla silnika 2.0 HDi 90KM 66kW
[l/100km]