Ocena kierowcy - Chrysler Voyager II Minivan

ceemte, 11 lat temu

Silnik 2.5 TD 118KM 87kW

Rok produkcji 1994

Przebieg: 220 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Chrysler Voyager II Minivan 2.5 TD 118KM 87kW 1992-1995 - Oceń swoje auto

3,69

11% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : Komfort podróżowania to zupełnie inna klasa niż auta europejskie.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : Wypadające/wyginające się laski popychaczy

3,0

Całokształt

Gdyby nie ten silnik...

Wrażenia

2,0

Silnik

Silnik to kompletna katastrofa. Posiada błędy projektowe i po prostu jest awaryjny. Podobno jak się dba o niego od nowości, regularne przeglądy, oryginalne części to służy dzielnie ale w obecnych czasach już takich silników po prostu nie ma. Wszystkie są mniej lub bardziej zajechane i jeśli jeszcze działa to jest to bomba z opóźnionym zapłonem.

3,0

Skrzynia biegów

manualna skrzynia w tym aucie to pomyłka. Przy tych przebiegach wyrabiają się elementy ślizgowe, których nie ma jak zregenerować i w efekcie trzeba wrzucać jedynkę z dwójki. I tak dalej. Regulacja przy lewarku nie pomaga.

5,0

Układ jezdny

Doskonale. Może to dlatego, że to moje pierwsze amerykańskie auto, a poprzednio jeździłem tylko europejczykami niższej i średniej klasy. Zakochałem się w tym aucie. Gdyby nie silnik, to dalej bym nim jeździł z przyjemnością. Żadna trasa niestraszna.

Komfort

4,0

Widoczność

Nie jest to ciągnik siodłowy ale i tak widzimy więcej niż przeciętny dres w bmw.

5,0

Ergonomia

Wszystko pod ręką i na miejscu.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Słabe ogrzewanie ale to wina parchatego silnika (konkretnie termostatu - wada fabryczno-projektowa).

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Przy 7 osobach robi się ciasno.

4,0

Wyciszenie

Jak na dizla jest przyzwoicie.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Chyba jedyna zaleta tego silnika to bardzo umiarkowany apetyt na paliwo. W trasie bez szaleństw zszedłem do 7.5/100km. Ale cóż z tego jak oszczędności na paliwie nie rekompensują kosztów napraw...

5,0

Stosunek jakość/cena

Ale za tą cenę...

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

20-letnie auto i (nie licząc silnika) wszystko działa. Duży plus!

1,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Jeszcze raz: trzymajcie się z dala od tego silnika. Jak padnie to zazwyczaj z przytupem i koszt naprawy przekracza jego wartość.