Za 44,5 tys. zł nic lepszego nie dostaniecie z takim wyposażeniem, komfortem i takimi osiągami.
Wrażenia
5,0
Silnik
Dla mnie bomba! Piąty bieg nie służy do wyprzedzania, ale trójka i czwórka bardzo elastyczne. Nie wiem tylko dlaczego wszyscy mają moc 93 KM, a mój sedan ma 95KM
(70 kW w świadectwie homologacji).
5,0
Skrzynia biegów
Nie przeszkadza mi długi skok lewarka (to nie samochód rajdowy).
5,0
Układ jezdny
Twarde zawieszenie sprawia, że pewnie prowadzi się w zakrętach. Ale coś za coś - po dziurach nie ma komfortu.
Komfort
5,0
Widoczność
Do tych którzy narzekją na grube słupki i na słabą widoczność do tyłu - epoka "maluchów " - trumienek minęła i nauczcie się korzystać w trakcie cofania z trzech lusterek.To duże auto.
5,0
Ergonomia
Wnętrze bardzo ergonomiczne, skromnie, ale nie tandetnie.
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Na razie bez zarzutu.Szkoda tylko, że przy wyłączonym zapłonie nie można otworzyć szyb.Klima bomba!
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
No, tutaj proponuję porównać ze "słynną" Astrą (sic!), jesze "bardziej słynną" Vectrą, oraz z "rewalacyjną" Octawią.
5,0
Wyciszenie
Doskonale - bez komentarza.
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Są auta, które palą mniej przy poj. 1,4, ale weżmy pod uwagę, że to silnik rzędowy o mocy 95 KM.A poza tym są samochody, które zużywają więcej paliwa a ludzie je kupują. Dlaczego? Jest takie powiedzenie: powiedz mi ile masz lat, a powiem ci ile pali twoje auto...
5,0
Stosunek jakość/cena
Patrz komentarz j/w.
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Na razie nie stwierdziłem drobnych userek (i nie zapaliła mi się kontrolka "check")
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Brak
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.4 i 16V 95KM 70kW
[l/100km]