Ocena kierowcy - Chevrolet Kalos

Wojciech, 7 lat temu

Silnik 1.2 72KM 53kW

Rok produkcji 2007

Przebieg: 175 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Chevrolet Kalos 1.2 72KM 53kW 2004-2007 - Oceń swoje auto

3,54

11% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Bardzo przestronne i ładnie wykończone wnętrze, które wygląda jak przeniesione z dużo większego i droższego samochodu. Bardzo tanie części zamienne.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ hamulcowy : Hamulce często łapią brud i trzeba je czyścić. Tarcze są delikatne i łatwo je skrzywić wjeżdżając w większą kałużę lub na myjni.

Silnik : Silnik zbyt słaby dla tego samochodu. Nie pracuje także równo.

4,0

Całokształt

Idealny samochód jako pierwszy samodzielny zakup lub zakup dla młodych kierowców. Nie ima się go rdza ani usterki techniczne. W razie czego dostępne są do tego modelu tanie części zamienne i liczne zamienniki. Polecam, dla osób użytkujących samochód głównie w mieście, czasami tylko zapędzających się w dłuższa trasę.

Wrażenia

3,0

Silnik

Silnik dość dobrze spisuje się w mieście. Niestety, na trasę kompletnie się nie nadaje. Ogólnie zbyt słaby do tego samochodu. Dodatkowo chodzi dość nierówno.

4,0

Skrzynia biegów

Skrzynia chodzi bardzo dobrze. Łatwo znaleźć biegi, poszczególne przełożenia są dobrze rozmieszczone i są bardzo elastyczne. Czasami występuje tylko problem z wrzucaniem pierwszego biegu i biegu wstecznego.

3,0

Układ jezdny

Autem jeździ się przyjemnie. Zawieszenie nie wybiera może nierówności zbyt komfortowo, czasami coś stuknie i zatrzeszczy, jednak auto dobrze trzyma tor jazdy i łatwo się nim manewruje. Większe prędkości czuć zarówno na kierownicy jak i pedałach.

Komfort

2,0

Widoczność

Słupek po stronie kierowcy bardzo mocno ogranicza widoczność. Dodatkowo lusterko boczne od strony kierowcy kompletnie pomija martwy punkt, przez co bardzo łatwo o stłuczkę.

3,0

Ergonomia

Kiepskim pomysłem jest umieszczenie najważniejszych kontrolek na środku pojazdu, a nie w desce rozdzielczej. Dodatkowo sterowanie nawiewem umieszczone jest nisko i każdorazowo trzeba niestety patrzeć, czym się kręci.

2,0

Wentylacja i ogrzewanie

Auto zimą trudno jest dogrzać. Dodatkowo dość często trzeba czyścić filtr powietrza, ponieważ wciąga wszystko z otoczenia przez co nawiew na wyższych obrotach jest głośny i mniej skuteczny.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Samochodem można dość komfortowo podróżować w cztery dorosłe osoby. Środek wygląda jak wyjęty z dużo większego samochodu, za co duży plus. Z tyłu problem mogą mieć wyższe osoby.

2,0

Wyciszenie

Samochód jest słabo wyciszony. Słychać w nim wszelki wiatr, a jazda już powyżej 100 km/h jest głośna. Po przekroczeniu 120 km/h ma się wrażenie, że powietrze wbije szybę przednią do środka.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Auto ma bardzo tanie i łatwo dostępne części zamienne. Dużo zamienników, chociaż czasami trudno jest je dobrać (mieszanina części z różnych samochodów). Jak na taki mały silnik pali jedynie dość dużo.

5,0

Stosunek jakość/cena

Myślę, że w swojej półce cenowej samochód jest bardzo rozsądnym wyborem, zwłaszcza dla młodych kierowców. Za stosunkowo niewielką ceną możemy otrzymać dość nowy samochód.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Nie licząc bieżących wymian i napraw wynikających z bieżącego eksploatowania auta przez dla lata wystąpiła tylko jedna usterka - uszkodzona czujka od układu ABS w przednim kole.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

W przeciągu dwóch lat użytkowania nie wystąpiły jakiekolwiek usterki, które uniemożliwiłyby kontynuowanie jazdy. Wstajesz, odpalasz i jedziesz, nie myśląc o komunikacji zastępczej.