Ocena kierowcy - Chevrolet Evanda

zbigniew.nakonowski@pl.abb.com, 19 lat temu

Silnik 2.0 i 16V 131KM 96kW

Rok produkcji 2004

Przebieg: 2 tys. km

Chevrolet Evanda 2.0 i 16V 131KM 96kW 2004-2006 - Oceń swoje auto

4,38

4% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

4,0

Całokształt

Dobre prestiżowe auto, świetnie wyposażone w rozsądnej cenie. Do maksymalnie wyposażonej wersji dobrałem jedynie skórę. Nieznających historii modelu dziwią jedynie znajdujące sie tu i ówdzie logo Daewoo. Kupiłem go, gdyż kilka lat użytkowania Leganzy przekonały mnie do konstrukcji. Dodatkowy sympatyczny aspekt stanowi fakt, że jest ich stosunkowo niewiele, a to rodzi naturalną ciekawość (jedyna w Elblągu).

Wrażenia

4,0

Silnik

Mile widzianych byłoby nieco więcej koni , choć większych zastrzeżeń nie mam. Silnik zbiera się dobrze, jest elastyczny i przyjemnie brzmi.

4,0

Skrzynia biegów

Bardzo przyzwoicie, choć przy zimnym silniku biegi nieco ciężko wchodzą . Zestopniowana właściwie.

4,0

Układ jezdny

Jedzie się bardzo przyjemnie. Nieco bardziej twardo niż Leganza, którą jeździłem kilka lat, ale zaliczam to na plus Evandy. Niestety, mam wrażenie, że przy szybszej jeździe jest nieco niestabilna - cały czas trzeba korygować tor jazdy, szczególnie przy wiejącym wietrze.

Komfort

4,0

Widoczność

Przeszkadza mi opadająca przednia szyba (jak jeżdżą wysocy kierowcy?) oraz relatywnie duże lustero wewnętrzne. Żeby wszystko widzieć, trzeba się nieźle nagimnastykować. Do tyłu - fatalnie. Od razu założyłem czujniki cofania i jest OK. Świetne światła mijania, zaś drogowe fatalne - mam wrażenie, że "biją" zbyt krótko i skupiają się w niewłaściwym punkcie. Ogromna różnica (na niekorzyść) w stosunku do mojej służbowej Avensis.

4,0

Ergonomia

Mało praktyczne schowki - zbyt małe jak na tak duże auto. Wyjęcie przedmiotów włożonych do schowków w przednich drzwiach - problematyczne. Tenw podłokietniku jest mało funkcjonalny - ile pudełek CD można tam ulokować? Układ przełączników korzystniejszy niż w Leganzie - łatwiejszy dostęp. Zdecydowanie za krótkie siedziska przednich foteli

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nie mam większych zastrzeżeń co do ogrzewania, choć uważam, że podobnie jak jej poprzedniczka ma zbyt mało kombinacji nawiewów. Klimę będę miał dopiero okazję sprawdzić - lato dopiero przede mną. Wada - w wilgotne dni przeraźliwie parują szyby (od wewnątrz).

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

kontynuacja komfortu podróżowania z Leganzy. Prawdziwy salon połączony z przyjemnością jazdy dużym autem.

5,0

Wyciszenie

Powyżej 160-tki jeszcze nie jechałem. Do tej prędkości jest ok.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Co do zużycia paliwa nie mam jeszcze określonego stanowiska, choć mam wrażenie, że nie jest to najoszczędniejsze auto. Widać to po wskazówce paliwomierza. Z pełną świadomością akceptuję rzeczywistość i nie zamierzam instalować gazu. Wkurza mnie, że nie mogę dostać haka holowniczego (serwis gdański) czekam trzeci miesiąc. Czy macie jakieś doświadczenia w tym temacie?

5,0

Stosunek jakość/cena

Celowałem w kilka aut, lecz to kryterium pomogło mi w podjęciu decyzji.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Brak i oby tak dalej.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Jak wyżej.