Ocena kierowcy - Chevrolet Cruze Sedan

Bidon, 12 lat temu

Silnik 1.6 i 113KM 83kW

Rok produkcji 2010

Przebieg: 50 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Chevrolet Cruze Sedan 1.6 i 113KM 83kW 2008-2010 - Oceń swoje auto

2,92

29% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : Ładny wygląd oraz dobra jakość wykonania.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik

Zawieszenie

Układ elektryczny

3,0

Całokształt

Auto jest ładne, wybijające sie poza przeciętność w tej klasie. Materiały oraz jakość wykonania w normie. Jedyną wadę jest silnik 1.6 który kompletnie nie pasuje do tego auta.

Wrażenia

2,0

Silnik

Wydaje się, że pojemność tego silnika oraz moc którą generuje powinna być wystarczająca do napędu tego samochodu, ale tak nie jest. Silnik jest słaby, mało elastyczny, bardzo głośny na wysokich obrotach, a manewr wyprzedzania wymaga dosyć częstej redukcji biegu nawet o dwa poziomy. Poza tym, silnik bardzo usterkowy, wrażliwy na jakość paliwa oraz ... wilgoć w powietrzu.

4,0

Skrzynia biegów

Generalnie wszystko jest w porządku, tylko czasami występuje problem z haczeniem na \"trójce\".

3,0

Układ jezdny

Samochód prowadzi się dobrze, ale zawieszenie mogłoby być trochę twardsze. Niestety, zawieszenie jest bardzo głośne, a czasami wręcz irytujące (drogi o kiepskiej nawierzchni). Jest to wina w jakości amortyzatorów, do czego ASO niestety nie chce się przyznać.

Komfort

4,0

Widoczność

Do przodu bez zastrzeżeń, a do tyłu trochę przeszkadzają masywne słupki oraz wysoko umieszczony bagażnik.

4,0

Ergonomia

Bardzo fajny kształt deski rozdzielczej.Wszystkie przyciski i pokrętła dobrze rozplanowane. Niestety, dużo twardych i tanich plastyków co przy tej cenie auta nie powinno być zaskoczeniem. Na szczęście spasowanie jest dobre, nic jeszcze zbytnio nie trzeszczy.

2,0

Wentylacja i ogrzewanie

Bardzo, bardzo słaba wentylacja. W lecie klimatyzacja jest mało wydajna, czasem sprawia wrażenie jakby była wyłączona. W zimie jest całkiem ok - wnętrze dosyć szybko się nagrzewa. Najgorzej jest jednak podczas deszczu, kiedy tylko włączona klima pozwala na bezpieczną jazdę.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Jak na klasę auta przestrzeni jest całkiem sporo. Co prawda, za wysokim kierowcą miejsca jest mało, ale inni w tej klasie mają jeszcze gorzej. Bardzo dużym minusem jest bagażnik, ale nie tyle jego wielkość co zawiasy wnikające do środka.

2,0

Wyciszenie

Generalnie, auto jest głośne na wysokich obrotach oraz na prawie każdej drodze (stuki zawieszenia). Z czasem idzie się przyzwyczaić, ale wystarczy przesiąść się na chwilę do innego auta i ... koszmar powraca.

Ekonomiczność

2,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Silnik jest bardzo paliwożerny. Największy koszmar to jazda w mieście lub korku. W trasie, przy przepisowej prędkości spalanie jest całkiem znośne. Jak na osiągi, to ten silnik jest największą porażką tego modelu.

4,0

Stosunek jakość/cena

Za niską cenę otrzymujemy nowy i ładny samochód. Podstawowe wyposażenie jest lepsze niż w innych autach tej klasy. Warto jednak wybrać inny silnik niż podstawowy, oraz wyższą wersję wyposażenia.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Jak widzę drobne problemy są w tym aucie normą - awaria centr. zamka klapy bagażnika, przepalające się szybko żarówki, odpadające uszczelki.

1,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Zaczęło się od zapalonej kontrolki silnika, a skończyło się na dosyć dużej naprawie (wymiana zaworów, koła rozrządu). Martwi podejście ASO, które dopiero po 3 miesiącach zdiagnozowało problem. Niestety, ale po naprawie samochód jest jakby inny, gorszy.