Ocena kierowcy - Alfa Romeo MiTo Hatchback 3d Facelifting

Pix, 10 lat temu

Silnik 0.9 TwinAir 105KM 77kW

Rok produkcji 2013

Przebieg: 3 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Alfa Romeo MiTo Hatchback 3d Facelifting 0.9 TwinAir 105KM 77kW 2013-2016 - Oceń swoje auto

4,00

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Zwinny, ale za głośny, jak na 105 koni.

3,0

Całokształt

Po AR spodziewałbym się więcej. Zbyt twarde zawieszenie sprawdza się na dobrej nawierzchni, ale zawodzi na wertepach. Twinair jest głośny i na dłuższą metę męczy.

Wrażenia

4,0

Silnik

Dynamiczny, mimo 0,9 l pojemności zostawia w tyle większość aut.

3,0

Skrzynia biegów

Problemy z wrzucaniem wstecznego, trochę kapryśna i "twarda". Przy zmianie biegów miewa się wrażenie jakiegoś ocierania. Ne jest to przyjemna zmiana biegów.

5,0

Układ jezdny

Tu bez zastrzeżeń. Bardzo dobrze trzyma się drogi, a wszystkie systemy działają sprawnie. W trybie Dynamic elektronika jest ograniczona i można nieco poszaleć.

Komfort

4,0

Widoczność

Mała szyba tylna i niska przednia. Nie ma co podjeżdżać blisko sygnalizatorów, bo nie będzie ich widać.

4,0

Ergonomia

Jest bardzo dobrze. Nie jest doskonale tylko ze względu na nieprzyjemne zmiany biegów, bo to też zaliczam do ergonomii. Poza tym ekstra.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Tu nie trzeba komentarza. Chłodzi i grzej szybko, cicho i efektywnie. 2-strefowa klimatyzacja pracuje bez zarzutu.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Auto kupione dla 2 osób- z przodu rewelacja- mnóstwo miejsca. Z tyłu... Nie wiem, jeżdżę z przodu.

3,0

Wyciszenie

Twinair jest bardzo głośny podczas ruszania, w czasie, gdy go wysilamy. Cichnie przy jednostajnej prędkości, a więc w trasie. Na krótką metę jego burczenie jest fajne, a na dłuższą niestety męczy. Przy około 3,5 tys obrotów któryś z elementów w kabinie wpada w niemiły rezonans.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Producent oszukał na spalaniu. I to bardzo oszukał. W trybie normal pali w mieście 7l/100km, a w dynamic spokojnie 10l/100km. Poza miastem, przy spokojnej jeździe z raczej stałą prędkością w okolicach 120-140 km/h jest 5,5l. Jakby jechać 90 km/h, to może byłoby 4,8 l/100. Tylko po co tak jechać?

4,0

Stosunek jakość/cena

Bez fajerwerków. Auto ładne, zwinne, choć mimo wszystko brak mu trochę mocy, a przy tym zdecydowanie za głośne.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Nie ma żadnych. Wszystko działa.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Też brak. Chyba, że spalanie o 2-3 l wyższe niż podał producent.