Ocena kierowcy - Alfa Romeo 33 II Hatchback

Mad.Max, 17 lat temu

Silnik 1.3 i.e. 90KM 66kW

Rok produkcji 1994

Przebieg: 130 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Alfa Romeo 33 II Hatchback 1.3 i.e. 90KM 66kW 1991-1994 - Oceń swoje auto

2,69

34% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : zaskoczylo mnie wyposazenie. Kazdy model dobrze wyposazony seryjnie (w rzeczy za ktore nawet dzisiaj jest doplata)

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : zacieranie sie silnika -prblem z pompa oleju

Przeniesienie napędu : synchronizatory biegow -nawet nie warto wymieniac

Układ elektryczny : tu psuje sie wszystko

2,0

Całokształt

Bardzo awaryjne auto, drogie czesci, brak mechanikow do silnika (wszyscy wiedza tylko jak naprawic Golfa, opla i malucha), Samochod dla milosnikow mechaniki z grubym portwelem i stalowymi nerwami. Ja mialem strach jechac tym gdziekolwiek

Wrażenia

3,0

Silnik

No coz 90 KM jest ok ale moment obrotowy 113Nm to jakis zart trzeba krecic po 6 tys obrotow zeby autko sie przyzwoicie zbieralo

2,0

Skrzynia biegów

synchronizatory biegow psuja sie notorycznie na nic jest wymiana bo po 2 tys km trzeba je wymieniac jeszcze raz

4,0

Układ jezdny

tutaj plus (chyba jedyny) za to ze swietnie trzyma sie drogi

Komfort

2,0

Widoczność

do tylu nie widac nic szyba pochylona w taki sposob ze trzeba korzystac z bocznych lusterek zeby cos widziec (zwlaszcza przy cofaniu)

4,0

Ergonomia

ok -dobrze ze przynajmniej przyciski elektr. szyb ma w normalnym miejscu (nie jak Ford w podlodze czy VW pod radiem)

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

bez zarzutow

2,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Ciasno - z tylu mozna posadzic max 1 osobe a i to nie za duza. Z przodu wyglada ok (ale tylko na wyglada) gaz, sprzeglo, hamulec umieszczone tak blisko siebie ze naciska sie przewaznie 2 naraz, przy zmianie biegow trzeba uwazac aby nie udezyc pasazera obok

5,0

Wyciszenie

Daje 5 choc jest glosno ale oto chodzi przeciez to boxer wiec powinno byc go slychac

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

jak na 90 KM - jest dosc dobrze, ale jak na 1,4 jest slabo dlatego ze moment obrotowy jest kiepski i trzeba krecic silnik na wysokie obroty

2,0

Stosunek jakość/cena

Autko tanie ale co z tego jak trzeba liczyc sie z naprawami ktore gwarantuje ze tanie nie beda. Sprzedalem tem zlom 2 lata temu (jak ja sie cieszylem). Cos takiego jak "jakosc" nie odnosi sie do tego samochodu

Niezawodność

1,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

zawsze sie cos psuje- nie rozumiem ludzi ktorzy zachwycaja sie tym autem tym sie nie da jezdzic

1,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

wymienilem silnik koszt okolo 2,5 tys, naprawialem "nowy" silnik 2 razy koszt okolo 3 tys., wymienilem synchronizatory biegow, zawieszenie wszystko koszmarnie drogie a i tak caly czas sie psuje