Szukaj
Polecamy

Ocena ural mt-16

Autor: Dawid
Średnia: 3,24
Rocznik: 1992
Przebieg: 0km
Kupiłby ponownie? Kupiłby ponownie
2014-04-04 23:58:25
Wredny, kapryśny wieprz. Wbije ci w plecy nóż w najbardziej nieoczekiwanym momencie. Ale z dobrze zrobionym silnikiem, denerwują tylko drobne usterki. Poważnej awarii układu napędowego dotychczas przez 4 lata nie miałem. Tak w ogóle to jest DNIEPR MT16, a nie URAL. Ktoś kto tą stronę tworzył nie zna się chyba na rusach.
Kryterium Ocena
Silnik (kultura pracy, elastyczność)
(4,00)
Skrzynia biegów
(5,00)
Hamulce
(2,00)
Komfort siedzenia
(4,00)
Pozycja i komfort za kierownicą
(3,00)
Ekonomiczność (zużycie paliwa)
(4,00)
Niezawodność (drobiazgi)
(1,00)
Stosunek jakość/cena
(3,00)
Długodystansowość
(2,00)
Ochrona przed wiatrem (do 100 km/h)
(1,00)
Ochrona przed wiatrem (od 100 do 150 km/h)
(5,00)
Ochrona przed wiatrem (powyżej 150 km/h)
(5,00)
Łatwość prowadzenia
(3,00)
Fun factor - radość z jazdy
(5,00)
Właściwości miejskie (praktyczność w korkach)
(1,00)
Właściwości terenowe
(5,00)
Właściwości wyścigowe
(2,00)
Właściwości turystyczne
(3,00)
Wypadkowość
(3,00)
Całokształt
(3,00)
Niezawodność (poważne usterki)
(4,00)
Olejożerność
do 150 km/h
0,10 l/100km
Spalanie
Miasto
6,50 l/100km
Trasa
6,00 l/100km
Mieszany
6,30 l/100km