Ocena kierowcy - Volvo 460

kazp@tlen.pl, 17 lat temu

Silnik 1.9 TD 90KM 66kW

Rok produkcji 1994

Przebieg: 120 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Volvo 460 1.9 TD 90KM 66kW 1994-1996 - Oceń swoje auto

2,69

34% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

1,0

Całokształt

Do kupna tego auta skusila mnie marka i cena.Bardzo chcialbym by ktos kto jezdzil troche japoncami i Volvo napisal do mnie i wyjasnil mi dlaczego Volvo jest lepsze od Hondy , Nissana czy Toyoty.W moim nawet sypie sie blacha i odpadaja klamki. Blacha w japonczykach tez po czasie siada ale poza tym te auta sa na prawde OK!!

Wrażenia

3,0

Silnik

Silnik Renault bardzo malo elastyczny i ciagle mokry. Gdy wkreci sie na obroty wlacza sie turbina dostaje kopa, ale mimo wszystko ze wzgledu na wczesniej opisane przywary oraz na drzaca deske ma sie wrazenie jakby jezdzilo sie starym autobusem.Jest bardzo oszczedny to duzy plus mimo wszystko nie rekompensuje to wczesniej wymienionych wad.

2,0

Skrzynia biegów

Slaba, trzeba sie z nia mocowac. Wsteczny jak w Astrze, dlugie skoki, malo precyzyjna-i zdarzylo mi sie juz to -wyskoczyl mi biego gdy wlaczylem 4 zamiast 2

2,0

Układ jezdny

Niesamowicie miekki.To wyklucza bezpieczna jazde.

Komfort

3,0

Widoczność

Slaba do tylu, wysoko umieszczona klapa bagaznika.

2,0

Ergonomia

Zla.Niewybaczalnym bledem Volvo jest umieszczenie lampki swiatel drogowych w takim miejscu tablicy rozdzielczej ze jesli nie jedziemy wprostto kierownica zaslania nam lampke swiatel drogowych i oslepiamy kierowce z przeciwka. To wystarczajaco niewybaczalny blad.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Tutaj akurat wszystko wydaje mi sie OK.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Przestrzeni wydaje mi sie dosc. Bagaznik jest duzy i jak na limuzyne pojemny bo ma regularne ksztalty

2,0

Wyciszenie

Jest glosny a docierajace oglosy sa bardzo nieprzyjemne. Silnik jest nieprzyjemnie glosny zwlaszcza w czasie jazdy w miescie.Volvo zawsze kojarzylo mi sie zawsze ze szlachetna marka.A tu ta fatalnie trzeeszczaca deska rozdzielcza!!! Na trasie gdy auto sie rozbuja silnika prawie nie slychac i jest OK.Diesle bywaja glosne, ale drzaca -glosno-deska rozdzielcza dyskwalifikuje auto.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Rewelacyjna.Ponizej piatki -okolo 4.5 na trasie. To duzy plus jak dla mnie ale mazda 626 comprex pali tylko 0.5 -0.8 wiecej a jezdzi sie jak na Diesla na prawde calkiem przyjemnie. Wiem silnik Mazdy tez nie jest doskonaly. MImo wszystko dziwie sie dlaczego wiekszosc ludzi preferuje Volvo od japoncow, przeciez te sa prawie doskonale.Nochyba ze inne modele sa lepsze od 460.Ja jednak na pewno nie kupie juz auta tej marki

2,0

Stosunek jakość/cena

Cena na Zachodzie jest niska. Chyba tam juz poznali sie na tym aucie. Moim zdaniem i tak jest zawyzona w stosunku do jakosci. A u nas to juz nawet nie ma o czym mowic!!!!Nie polecam

Niezawodność

2,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Volvo w wykonaniu holenderskim to moim zdaniem niestety niewypal. Byc moze w wydaniu szwedzkim jest lepsze.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Nie jezdze tym autem zbyt dlugo.Kupilem go w Austrii z korozja na nadkolach i progach i uszkodzona uszczelka pod glowica i mokrym silnikiem.Auto mialo ledwie 120tys km.