Ocena kierowcy - Peugeot 206 Hatchback

konzi, 14 lat temu

Silnik 1.1 i 60KM 44kW

Rok produkcji 2000

Przebieg: 150 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Peugeot 206 Hatchback 1.1 i 60KM 44kW 1998-2009 - Oceń swoje auto

3,69

8% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Niezawodność

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ hamulcowy : zablokowane klocki hamulcowe

Silnik : przedziurawienie końcówki tłumika

3,0

Całokształt

przeciętne autko, o nieprzeciętnym wyglądzie, na początku jadąć autostradą ludzie sami zjeżdzali na widok tej sylwetki (wtedy auto nie było tak znane w pl), niestety przycisnąć nie było czym, naprawde warto wziąć mocniejszy silnik

Wrażenia

4,0

Silnik

pracuje ładnie i równo praktycznie nic się nie zmieniło odkąd wyjechał z salonu, 60 KM na ten samochód to naprawde za mało dynamika praktycznie żadna ale jest to auto oszczędne a nie sportowe więc można wybaczyć

2,0

Skrzynia biegów

największy mankament tego samochodu, biegi chodzą jakby się ruszało dyszlem w wozie drabiniastym, dwójka wchodzi zawsze ze zgrzytem, wsteczny lubi się zaciąć

2,0

Układ jezdny

zawieszenie jest zbyt miekkie nawet jak na tak niewielką moc, buja na zakrętach tak że może przyprawić o dreszczyk, tłumienie nierówności jest w miare ok ale mogłoby być lepiej wyciszone

Komfort

4,0

Widoczność

jest to małe auto, przednia szyba jest duża tył bardzo krótki więc w połączeniu z dość sporymi szybami z tyłu daje to dobry pogląd na otoczenie, martwa strefa praktycznie niezauważalna

4,0

Ergonomia

wszystko jest na swoim miejscu, parę rzeczy umieściłbym gdzie indziej i brakuje też kilku zakamarków np. na kubek z kawą wiec daję tylko dobrze

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

szybko odmraża szyby ale latem w bardziej upalne dni może nie dać rady, moja wersja jest bez klimatyzacji zostaje tylko zimny łokieć

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

jak na tak małe auto jest sporo miejsca, nawet bagażnik nie jest tak mały jak by się wydawało 4 osobowa rodzina na wyjazd weekendowy może podróżować bez większych przeszkód z tyłu troche za mało miejsca ale w aucie tej klasy myślę że nie jest źle

3,0

Wyciszenie

wyciszenie tego samochodu to następny słaby punkt, bardzo słychać silnik, może też dlatego że jest to słaba jednostka i trzeba go wysoko kręcić żeby pojechał, niemniej jednak wytłumienie jest słabe, tak silnika jak i zawieszenia, oprócz tego wkurzające stukanie i trzeszczenie plasticzków, mnie to przeszkadza może innym nie

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

tutaj z racji znikomych osiągów autko odpłaca się ekonomicznością 7l/100 km to max co udalo mi się osiągnąć przy dynamicznej jeździe trasa to około 5l/100 km

4,0

Stosunek jakość/cena

Za tą cenę (wtedy 43 tyś zł chyba) był to chyba najlepszy wybór pomiędzy drogimi japończykami i psującymi się fiatami czy tandetnymi matizami

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

przez cały czas użytkowania tego samochodu zdażyło się parę usterek, zablokowane klocki hamulcowe, przedziurawiony tłumik więcej nie pamietam, pokuszę się o wniosek że jeśli o auto się dba to będzie jeździć

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

auto było kupione w salonie i przez kilka pierwszych lat serwisowane w aso przez całe 9 lat eksploatacji zero poważnych awarii